THL pohtii sikainfluenssarokotusten lopettamista Suomessa
Sikainfluenssarokottamisen kanssa on nyt tultu tilanteeseen, jossa pohditaan rokotusten lopettamista Suomessa. Tässä linkki aiheeseen.
Ei ole pitkäkään aika siitä, kun mm. näissä Usarin blogeissa käytiin kovaa vääntöä tämän rokotuskampanjoinnin hyödyistä ja motiiveista. Ajatusliikennettä oli toprakasti niin puolesta kuin vastaan.
Tämän homman suhteen jäi monelle sellainen maku, että nyt huijattiin ja rahastettiin raskaamman kautta. Varmaan nousee keskusteluun sekin, että mihin vaivaan tämä rokote kaiken kaikkiaan vaikuttaa, vai eikö sitten mihinkään.
Raadolliselta kyllä vaikuttaa, oli miten oli.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Olin mukana keskusteluissa ja varmasti olen jatkossakin;
Nyt ensin - väestön ja median reaktiotavat tuntien - wait and see-tyylillä, mutta jatkossa havainnoista riippuen en missään nimessä enää "mitäs mie sanoin"-tyylillä.
Juu, olitha sie mukana, Antti, mietit kuumeisesti, että mitä meikäläiselle tehdään.
Ilmeisesti asiassa pitäisi nostaa joukkokanne viranomaisia ja ministereitä vastaan. Keskeiset arvovallallaan rokotuksiin kehottaneet tahot pitäisi saada edesvastuuseen tästä kansan myrkyttämisestä.
Jospa näillä sivuloilla ei vouhkattaisi. Kurkistelin muiden lehtien ja tv-kanavien keskustelupalstoille, joissa kirjoittelun taso on mitä on.
A(H1N1) -rokotteessa eli Pandemrixissa on säilöntäaineena tiomersaalia eli erästä elohopeayhdistelmää. Siis on. Mutta eräskin keskustelija oli kaivanut jostain koko Pandemrixin sisällön esille ja ilmoitti, että yhdessä rokoteannoksessa (0.5ml, sic!) on tiomersaalia 5milligrammaa (=5mg). Epäilyni heräsi heti ja tarkistin ko. asian: tiomersaalia on yhdessä rokoteannoksessa 5mikrogrammaa (5yg).
Mikrogramma on milligramman tuhannesosa!!!
Kun keskustelijoiden tietämys on esimerkkini antamaa tasoa, ei ole ihme, että näilläkään sivuloilla eivät asioista riittävästi tietävät viitse edes vierailla, saati sitten kommentoida.
Sitten ihan muuten vaan taudeista ja rokotuksista. Meillä ovat lapsukaiset saaneet MPR-rokotuksen jo vuodesta 1982 alkaen (tuhkarokkoa, sikotautia ja vihurirokkoa vastaan). Rokote kuuluu kaikkien läntisten teollisuusmaiden rokotusohjelmiin, mutta missään muualla rokotusten toteutus ja MPR-tautien hävittäminen ei ole onnistunut niin hyvin kuin Suomessa. Esim. tuhkarokon komplikaatoita ovat keuhkokuume, aivotulehdus ja niihin liittyvät kuolemat. Näitä komplikaatioita on esiintynyt poikkeuksetta siellä missä tautiakin. Etelä-Italiassa v. 2002 riehuneen tuhkarokkoepidemian aikana Campanian alueella arviolta 40 000 lasta sairastui tuhkarokkoon. Heistä 600 joutui sairaalahoitoon, 16 sai aivotulehduksen ja neljä kuoli. Ennen tuhkarokkorokotusten aloittamista Suomessakin todettiin vähintään yksi hitaasti aivot tuhoava ja yleensä kuolemaan johtava aivotulehdus.
Jotta vähän niinkuin mietittäväksi!
sikapiikki, pedon merkki http://artolehkamo.blogit.uusisuomi.fi/2010/08/21/sikapiikki-vs-pedon-me...
Minä kuulun niihin, jotka ovat vastustaneet sikapiikkejä alusta saakka.
Jo pelkästään sen takia, että sikainfluenssa ei alusta astikaan näyttänyt miltään epidemialta, jota vastaan olisi tarvinnut rokottaa.
Toisekseen siksi, että rokote oli testaamaton ja kyseenalainen. Vaikuttu nettitietojen perusteella siltä, että kyseessä on lähes myrkky. Niin taisi ollakin.
#4
Itse tuhkarokon sairastaneena olen nyt kyllä yhtenä kysymysmerkkinä.
Kerrassaan kummallista, ellei suorastaan merkillistä, kuinka minä, sisareni ja kaikki koulutoverini (koko koulu) saatoimmekaan jäädä tuhkarokosta henkiin. Samoin selvisimme kaikki hengissä A-influessasta nimeltä honkongilainen. Kuten myös vihurirokosta, vesirokosta, sikotaudista ja jokavuotisista kausi-influenssoista. Ei yhden yhtä kuolontapausta. Suuri ihme?
Ilmeisesti olemme supernaturaaleja olentoja, kun tässä vielä kekkuloimme -ihan ilman rokotuksia. Eikä mikään tauti ole iskenyt pariinkymmeneen vuoteen.
Mistähän muuten mahtaa johtua nykyajan lasten ja nuorten heikko vastustuskyky?
#4: Yksittäisen aineen mikro- ja milligrammathan ne tässä ratkaisee. Hohhoijaa.
Sinun mielestäsi kampanjoiden läpiajamisessa ei ole mitään vastuuta, seurasi sellaisesta mitä tahansa? Sitä paitsi rokotteen riskeistä kyllä puhuttiin paljonkin - THL sikäli kuin keskustelua seurasin joko ei vaan niitä myöntänyt tai debunkkasi parhaansa mukaan - samalla kuin harrasti jopa painostusta kampanjoinnissaan.
Antti Liikkasen kannattaisi muistaa tarkemmin kirjoituksensa. Hän säälitteli muutamia kirjoittajia ja pelotteli, kuinka tulee käymään. Varsinainen hysterian lietsoja täällä Uuden Suomen Blogeissa heti, kun kirjoitettiin asiasta. Hyvin aktiivinen hypettäjä!! Antti Liikkanen tosiaan oli jopa epäasiallinen Mirjaleena Isoahon blogeilla ja senhän voi vaikka tarkistaa. Kyllä on kiire nyt sanoa: en sano, mitä minä sanoin. Ei hän voi niin sanoakaan!
Niimpä! Näyttäisikin siltä, että tämä rokete oli lääkärifirmojen kikkailua!
Missä on se kuuluisa lintuinfluenssakin johon varauduttiin kuin isorokkoon?
Mä mikään neulatyyny ole!
Laitetaanpa tähän ketjuun linkki erääseen bloggaukseeni vuosi sitten.
http://petri.blogit.uusisuomi.fi/2009/08/18/laaketeollisuuden-intressit/
Pientä pohdintaa:
THL on nyt joutunut hyvin vaikeaan asemaan. Pelkästään ilmoitus siitä, että rokotusten lopettamista pohditaan tuo tullessaan paljon kysymyksiä ja epäluuloja. Entäs miten sitten, mikäli päädytään siihen, että rokotukset lopetetaan, niin mitä sitten sanotaan niille ihmisille, jotka ottivat rokotteen.
Ottaen huomioon sen, että rokottaminen herätti monenlaisia tuntemuksia myös terveydenhoitohenkilöstön parissa eli heistäkään kaikki eivät itseään antaneet rokottaa. Niin onhan tämä tilanne nyt hyvin erikoinen.
Tämä ei todellakaan ole ollut mitenkään onnistunut operaatio. Sotkuinen juttu kokonaisuudessaan.
# 4
Nainen, 54+ kommentoi: "Jospa näillä sivuloilla ei vouhkattaisi."
Järkipuhetta. Hyvä!
# 6
iris kommentoi: "Minä kuulun niihin, jotka ovat vastustaneet sikapiikkejä alusta saakka. Jo pelkästään sen takia, että sikainfluenssa ei alusta astikaan näyttänyt miltään epidemialta, jota vastaan olisi tarvinnut rokottaa."
Onneksesi vastustuksesi onnistui. Entäpä, jos olisit ollut väärässä ja sieltä olisi tullut aasialaista tai teksasilaista kovempi influenssa? Miksi olisit onnistuit? Kuolemantapaukset Meksikossa ja Teksasissa eivät sinua horjuttaneet? Mahtavaa. Ehdotan, että sinä laitat mieluummin isoilla kirjaimilla eli huudat näille sivuille seuraavan kansainvälisen influenssan uhatessa "älkää ottako rokotetta" tai "ottakaa rokote mahdollisimman pian". Silloin säästät joko erittäin paljon yhteiskunnan varoja ja yksityishenkilöiden jonotuksessa menevää aikaa tahi sekä lasten ja vanhusten henkiä.
Valinta on sinun.
Niinhn se tosielmässä on. Persut ovat yksinkertaisia ja heitä on helppo huijata.
Muistutanpa vaan mm. siitä, kuinka yllättävästi A(H1N1)-virus käyttäytyi - myös Suomessa. Sehän oli yllätys - myös viranomaisille: sikainfluenssaepidemia lähtikin pääosin Suomessa Lapista!
Tässä miettimistä niille maallikoille. Kukaan ei pystynyt ennustamaan, kuinka virus käyttäytyy, miten ärkäkäksi se yltyy jne. Eikä pysty edelleenkään. Odotan innolla sikainfluenssan toista aaltoa!
#4 (omani) ja #8: esimerkkini mikrogrammojen ja milligrammojen sekoittamisesta on esimerkki siitä, että kun asioista täysin tietämättömät puoskarirokoteinfoanttiheikkilä-sivustojen lukijat keskustelupalstoilla kirjoittavat, joku onneton vielä niitä kirjoituksia ihan oikeasti uskoo.
Juotko maitoa? Jos juot, niin nanoteknologian tuotettapa juot!
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 15 kommenttia