Petri Kokko Carpe diem

Elämästä veit mun parhaat vuodet...

... takaisin sä niitä koskaan tuo et. Näin laulun sanoin voidaan kuvata suomalaisia salattuja tuntoja maailman menoa miettiessä.

1970- ja 1980 -luvuilla syntyi puoluepoliittiseen ohjaukseen betonoitu julkinen sektori (valtio- ja  kuntasektori). Julkisen sektorin työntekijöiden määrä Suomessa on noin 700 000 henkilöä. Hurjimpaan aikaan lähes kaikkiin paikkoihin vaadittiin jonkin poliittisen puolueen jäsenkirja. Poliittisesti valveutunut ihminen ei voinut useinkaan olla poliittisesti sitoutumaton, koska perheen oli elettävä. Näin moni joutui tunnustamaan ja taakkanaan kantamaan väriä, jota ei henkisessä sielunmaisemassaan omakseen kokenut.

Kun rahaa riitti, niin kaikkia virkoja ja toimia ei perustettu todellisen tarpeen sanelemana. Hyvä vaalityöntekijä oli paikkansa ansainnut. Se oli silloisen ajan henki.

Kun paikat läänitettiin puolueille, niin tottakai kyseiseen tehtävään valituksi tulleen henkilön oli osallistuttava myös sen puolueen toimintaan, jolle kyseinen paikka oli jollain mukavalla rantareisulla sovittu uuvuttavien neuvotteluiden päätteeksi. Kuluneina vuosikymmeninä ei ole juurikaan tiedostettu tai haluttu tiedostaa, että puolueiden julkinen toiminta on vain pieni osa poliittista koneistoa. Tämä julkisuudesta piilossa oleva koneisto on kaiken aikaa näkyvästi läsnä, mutta harva tulee ajatelleeksi elämää kulissien takana. Yksi vaiettu totuus on, että jos jostain syystä jollain virkamiehellä ja paikallisilla politiikan pyörittäjillä ei ajatusten askelma kulkenut samaa tahtia, niin yleensä vika oli aina virkamiehen. Paikalliset politiikan pamppumiehet huolehtivat tehokkailla keinoilla kyseisen virkamiehen kunnasta häätämisen täytäntöönpanon. Sivistyneessä valtiossa ihmisarvo kuuluu jokaiselle tai pitäisi kuulua, mutta...

Poliittiset päättäjät tulevat ja menevät samassa suhteessa mitä vaaleja käydään. Virkamiehet kuitenkin pysyvät pitkälti tehtävissään vaalien tuloksista riippumatta. Vahvat vaaleilla valitut päättäjät ovat vuosien kuluessa ohjanneet julkisen sektorin toimintaa. Nykyään kysellään, ohjaavatko vahvat virkamiehet politiikkojen toimia. Ovatko politiikot onnistuneet saamaan vuosien saatossa aikaiseksi luomuksen, joka on valtio valtion sisällä. Suomalaisessa demokratiassa kansalaisten täytyy pystyä luottamaan siihen, että vapailla vaaleilla, poliittisin perustein valitut henkilöt pystyvät voimakkaalla, mutta samalla inhimillisellä tavalla tekemään kauaksi kantavia ratkaisuja.

Koska tilanne ei selvästikään kaikilta osin ole enää poliittisten päättäjien hallinnassa tämä nykymuotoinen etuvartiojärjestelmä on tälläisenaan purettava. Suomalaisilla on oikeus vahvaan kansalaisyhteiskuntaan, jossa kansan mielipide huomioidaan sellaisen poliittisen järjestelmän kautta, johon ihminen voi luottaa. Ei voi olla niin, että ainoastaan poliittisen aatteen jäsenkirja takaa elämän edellytykset ja merkittävän yhteiskunnallisen uran. En pidä ollenkaan suotavana menettelyä, jossa valituksi tullut henkilö joutuu pakotetusti ottamaan jäsenkirjan, joka ohjaa hänen julkista elämäänsä omasta sisäisestä halusta ja tahdosta riippumatta.

Sitten vielä pari muuta juttua.

Nykyään puhutaan kasvavista sosiaali- ja terveysmenoista. Yksittäisistä menoeristä suurimmat eri hallintokunnissa ovat yleensä henkilöstön palkat. Kulujen karsinta kohdentuu tulevaisuuden puheissa mm. palkkakulujen leikkauksiin. Jos esimerkiksi kysyn, että miten tämä nyt sitten tehdään tilanteessa, jossa suorittava henkilökunta on jo nyt pahassa ylikuormassa. Pitäisikö täältä olevinaan teidän mielestänne vähentää väkeä, niin vastauksena on Nooh... ei tietenkään sieltä. Mistäs sitten, puretaanko jäsenkirjaläänityksiä? Vastauksena on hiljaisuus. Työ- ja elinkeinoministeriön arvio on, että sote-aloille tarvitaan 120 000:n työntekijän lisäys vuoteen 2025 mennessä. Aikaa asian hoitamiseen on käytettävissä niukalti ja eikä näytä olevan mitenkään päällimmäisiä huolenaiheita poliittisessa keskustelussa.

Suomen valtion velka nousee ensi vuoden aikana 85 miljardiin euroon, joka on 46 %:n luokkaa bruttokansantuotteesta. Verojen korotuksia ym. muuta kuuluu tulevina vuosina olevan siihen tyyliin, että tulevaisuuden uusköyhälistöön alkavat kuulua työssä käyvät kansalaisetkin. Poliittista sata lasissa keskustelua ei asian ympärille tahdo helposti syntyä. Mistähän lie johtuvaa?

Tässäpä nyt oli tätä perussuomalaista populismia. Olkaa hyvä.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

Populismia? Ja vielä mitä, täyttä asiaahan mies turisee. Ja näin voi kyllä sanoa tällainen ei-persukin ihan hyvällä omallatunnolla.

Suomessa kunnallispolitiikan puoluepolitisoituminen alkoi voimalla jo 1950-luvulla. Esimerkiksi Tampereella taisi olla peräti omat siivoojat niin Kansalliselle Kokoomukselle kuin myös Suomen Sosialidemokraattiselle Puolueelle.

Vielä 1990-luvulla oli Tampereen kaupungilla työtä saavan lastentarhanopettajan sitouduttava sosialidemokraattien vaalityöhön.

1970-luvulla noin 200 markkaa - 300 markkaa per uuden kerrostaloasunnon neliö oli puoluetukea.

Mistähän johtuu, että SDP, Kokoomus ja Keskusta saivat läpi (vastaehdotukseni sai taakseen pienryhmät) tekivät muutoksen opettajien valintaan. Opetustoimen lautakunta ei enää valitse opettajia virkaansa vaan valinnan suorittaa lähin esimies. Ainoa poikkeus on lukion rehtori, jonka valitsee valtuusto. Opetustoimen johtaja valitsee koulujen rehtorit. Tästä nähdään minkälaista demokratiaa suuret puolueet ajavat.
Nythän on myös vallalla valinnoissa sopivuus ennen pätevyyttä. Eli demokratiakehitys virkojen täytössä on mennyt taaksepäin.

"Julkisen sektorin työntekijöiden määrä Suomessa on noin 700 000 henkilöä."

Suomessa julkisen sektorin töissä on melko tarkkaan 555 000 henkilöä ja määrä on vähenevä valtion ja kuntien säästöohjemien toimesta, melko tarkat luvut löytyvät näistä US-blogeista. Suomessa on muihin pohjoismaihin verraten melkoin vajaus julkisen sektorin työntekijämäärässä.

"Valtion tuottavuusohjelmasta, oikeammin henkilöstön vähennysohjelmasta, tai kuntien liikelaitoksista keskusteltaessa jää aina mainitsematta kolme asiaa:

1) Suomen julkinen sektori on pieni; ylivoimaisesti pienin Pohjoismaista

Tanska 34 % palkansaajista
Ruotsi 34 %
Norja 32 %
Suomi 23,3 %

2) Suomessa on eniten yrittäjiä Pohjoismaiden joukosta, 12% työvoimasta. Esimerkiksi Tanskassa prosentti on 4.

3) Lisäksi Suomen veroaste on Pohjoismaiden alhaisin."

http://pseudonyymi.blogspot.com/2009/05/suomen-julkinen-sektori-on.html

Käyttäjän petri kuva

#5 Visitor

Tuon henkilömäärän katsoin jostain virallisesta lähteestä, jota en nyt tietenkään laittanut sen parempaan muistiin tai linkittänyt tänne. Vajaa 700 000 oli siinä luvut. Tosin sitä en tiedä, mitä laskentatapaa oli käytetty.

"Tuon henkilömäärän katsoin jostain virallisesta lähteestä, jota en nyt tietenkään laittanut sen parempaan muistiin tai linkittänyt tänne. Vajaa 700 000 oli siinä luvut. Tosin sitä en tiedä, mitä laskentatapaa oli käytetty."

Joten siihen asti kunnes laitat lähteesi näkyviin, lukusi ovat (heinä)hatusta vedetyn arvoisia.

Vai käytätko foliohattua?

Käyttäjän petri kuva

#7 Knalli

Ihan vaan Knallista vetäisin :) Linkki tuossa alla ja tarkka luku 657 000 ja vuosi on 2009.

http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_tyoelama.html

Käyttäjän petri kuva

Vielä sitten lisäksi. Myös kirkko lasketaan julkiseen sektoriin kuuluvaksi tahoksi. Kirkon työntekijämäärä 2009 oli tarkalleen 21 598. Lisättynä tuohon ylläolevaan saadaan kokonaismääräksi noin 680 000 eli tuo vajaa 700 000.

Kun tässä oli lähinnä kyse poliittista jäsenkirjaläänityksistä, niin en tätä kirkon osuutta julkituonut.

#9. Virallista lähteistä, eli valtion omilta sivuilta minäkin tiedot hain, tuosta seuraten linkissä keskustelua eteenpäin:

”valtiolla on kaikenkaikkiaan töissä n. 130 000 henkilöä(122 000 työntekijää 2009). Ja tässä luvussa on aivan kaikki.

Kunnilla taas n. 500 000 henkilöä. Terveys, sosiaali, opetus jne. toimissa(Lokakuussa 2009 kunta-alalla työskenteli 433 000 palkansaajaa).

Mitään 700 000 byrokraattia ei kyllä ole. Jos valtion virastot, eduskunta, armeija jne. halutaan lopettaa, niin se kait on äänestysasia. Samoin kunnilla opetustoimi jne.”

http://annaleena.blogit.uusisuomi.fi/2010/06/11/paholaisen-casino-kysyy-...

Kirjoita uusi kommentti

Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja